首页 >饮品

大众点评网称胜诉爱帮网不服法院将继续上诉

2019-07-02 11:06:13 | 来源: 饮品

大众点评称胜诉 爱帮不服法院将继续上诉

1月24日下午消息,针对今日上午大众点评称胜诉爱帮,法院判决爱帮停止对大众点评的侵权行为,并赔偿大众点评二万伍仟元的经济损失。爱帮发来声明称,北京市海淀区人民法院一审已判决大众点评不享有大众点评上商户简介内容着作权,决定继续上诉。

爱帮方面出具判决结果:上场16分钟狂砍28分14篮板恩比德打爆步行者内线一、大众点评不享有大众点评上商户简介内容着作权;二。 JR的纹身A级恶汉巴恩斯S级唯独他SSS级纹身界的乔丹大众点评上的点评内容成分复杂,并非所有内容都能构成作品、本次一审法院对大众点评对其站全部点评内容主张权利的诉求不予支持;但鉴于有6名 用户 在案件中单独给予大众点评额外的授权,法庭对这6名 用户 的大约50条点评的权属予以确认。

爱帮认为大众点评在其发布的宣传稿件中恶意断章取义、歪曲事实,爱帮将重新整理材料提出上诉。

此前爱帮方面表示,与大众点评之间的诉讼案件,人民法院已有定论,大众点评TFBOYS马术写真曝光360手机助手带四叶草同观盛世美颜败诉并承担相应案件审理费用。大众点评三次起诉爱帮,在没有任何事实和法律依据的情况下,提出远超出常理的巨额赔偿,是其炒作诋毁竞争对手的恶意诉讼。

据爱帮代理律师北京市天睿律师事务所华建明律师介绍:本案中,大众点评对爱帮的起诉包括两部分,一是认为爱帮侵犯了其对点评上商户简介内容的着作权;二是认为爱帮侵权了其对点评上所有用户点评的着作权。对于第一部分起诉,一审法院认为大众点评对商户简介内容享有着作权证据不足,直接予以驳回。对于第二部分起诉内容,一审法院认为 大众点评上的点评内容成分复杂,并非所有内容都能构成作品 ,正是基于这一判定,一审法院对大众点评对其站全部点评内容主张权利的诉求也不予支持,而只是对6名 用户 单独书面授权的点评部分确认了大众点评享有其着作权。

据爱帮方面称,2009年终审法院已明确认定:以爱帮为代表的垂直搜索引擎服务提供商促进了搜索引擎行业的发展,技术不具有违法性。爱帮作为垂直搜索引擎,并不具备判断那些点评内容享有着作权的能力。对于任何认为爱帮上存在其作品且涉嫌侵权的权利人,在按照法律规定向爱帮发送权利通知后,爱帮均会依法处理。在本案中,大众点评并没有事先通知爱帮删除这些用户点评,而且爱帮在收到法院起诉后第一时间删除了这6名用户的点评,依法履行了义务,不应被认定为侵权。

最后,爱帮表示,本案一审判决并非最终生效裁决,爱帮将对判决书中与此前的北京市第一中级人民法院终审裁定相违背的部分依法上诉,并对上诉的结果充满信心。

猜你喜欢