首页 >菜谱

六个核桃广告功效遭质疑名称涉嫌违反商标法编制

2020-11-19 12:14:30 | 来源: 菜谱

“六个核桃”广告功效遭质疑 名称涉嫌违背商标法

“经常用脑,多喝六个核桃”,这是河北养元智汇饮品股份有限公司核桃露的广告语。最近,这则广告遭到了公众的质疑,起因就是这句广告词“多喝六个核桃”。大家质疑的重点就是:“六个成长股快速崛起后核桃”真的能补脑吗?

饮料补脑功效受质疑

浙江医院营养科主任郑培奋就表示,核桃补脑是有这类说法的,但人们如果真要补脑,那为何不直接去吃核桃,还要喝饮料呢?

郑培奋:冲着它的核桃去的,你不如就吃核桃,早熟的核桃不是更好吗?你何必要去吃核桃露呢?它毕竟是一种饮料啊,有添加剂啊。

对外界的普遍质疑,屡次试图与养元公司取得联系,但对方的一直处于无人接听状态。北京兰台律师事务所律师包华认为,先不说六个核桃的广告词是否涉嫌虚假宣扬,光六个核桃这四个字,其实就不能作为企业的商标。因为它违反了商标法。

六个核桃名称违背商标法

包华:六个核桃前面是一个数量词后面是一个通用名词,如果把它作为一个商品名称去使用的话,很有可能跟我们的平常购物的通俗认识会发生混淆,另外一个如果把它作为商标使用的话,那末很明显,会违背我们国家现在关于《商标法》中,注册商标不得进行使用的这样一类的要求,它是在有意引导我们的广大的公众认为,这个产品就是核桃做的,核桃产品固然含量就是很高,而它的手段是商品名称和商标的肯定。

与六个核桃类似,前不久娃哈哈推出一款富氧水也曾被公众广泛质疑。在广告中,娃哈哈宣称,喝一瓶富氧水,等于在森林里漫步2个小时。不过,这类说法遭到了科学界的反驳。一些科学工作者认为,水中的确可以含一定氧,但要长时间保存并不靠谱,娃哈哈富氧水涉嫌虚假宣传。

结合六个核桃与娃哈哈富氧水这两个案例,包华认为,现在的不少产品宣扬普遍夸大,其中是利用了公众信息不对称,属于违法。

市面多商品广告涉嫌误导

市面上也有一种说法认为,厂家适当对自己的产品进行包装,通过一定的文学渲染其实无伤大雅。对这类说法,包华也不认可。

包华:公众在听取广告的时候,有一些东西是我们文学需要,或我们的宣扬需要所出现这样一些问题,有一些可能就不是基于文学方面的渲染,或基于宣传方面的考量来出现的,所以这个度要把握的话,可能不能以专家的意见为准,更多还是要广大公众的意见为准。公众有没有发生误读,如果公众非常容易发生误读的话,那末它就是误导。

先天性心脏病宝宝喝什么奶粉
缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ)与氨氯地平贝那普利片Ⅱ的区别
丘疹性荨麻疹破皮怎样治
如何正确服用紧急避孕药

猜你喜欢